Anthropic

Présentation

Anthropic est une entreprise américaine d'intelligence artificielle (IA) basée à San Francisco. Fondée en 2021 par d'anciens membres d'OpenAI, l'entreprise a pour PDG Dario Amodei et pour présidente Daniela Amodei^[1].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Anthropic développe Claude, une famille de grands modèles de langage, ainsi que des services d'IA agentique comme Claude Code, Claude Design ou Cowork^[2]. Elle est aussi connue pour ses recherches en éthique de l'IA et en sécurité de l'IA, particulièrement en interprétabilité^[3].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En février 2026, le Département de la Défense des États-Unis exige de modifier un contrat pour ne plus interdire l'utilisation de Claude pour des armes complètement autonomes ou la surveillance de masse des Américains, ce qu'Anthropic refuse, menant l'administration Trump à bannir son utilisation au sein des agences fédérales des États-Unis^[4].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En 2023, Amazon et Google investissent plusieurs milliards de dollars dans Anthropic et mettent à disposition leurs clouds^[5]. En mai 2026, l'entreprise est valorisée à 965 milliards de dollars^[6].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Histoire

De 2021 à 2025

Anthropic est fondée en 2021 par d'anciens membres seniors d'OpenAI dont Daniela et Dario Amodei, ce dernier ayant été vice-président de la recherche d'OpenAI^[7],^[8],^[9]. Cette décision de quitter OpenAI aurait notamment été motivée par des désaccords sur la vision stratégique d'OpenAI^[10].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En mai 2024, Mike Krieger, cofondateur d'Instagram et d'Artifact, rejoint la jeune pousse. À la même période, l'ancien responsable de la sécurité d'OpenAI, Jan Leike, rejoint également Anthropic, suivi par un autre cofondateur d'OpenAI, John Schulman, en août. En octobre 2024, Durk Kingma, lui aussi cofondateur d'OpenAI, rejoint Anthropic^[11].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En septembre 2025, le groupe annonce interdire aux entités sous contrôle majoritairement chinois d'accéder à ses services d'IA^[12]. Le même mois, Anthropic accepte de verser 1,5 milliard de dollars à un fonds d'indemnisation pour mettre fin à des poursuites liées au téléchargement illégal de millions de livres servant à entraîner son IA, Claude. Bien que la justice autorise l'entraînement sur des œuvres protégées au nom de l'« usage équitable », la start-up est sanctionnée pour avoir utilisé des sources pirates au lieu d'acheter les ouvrages^[13].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En novembre 2025, Anthropic annonce avoir détecté, deux mois plus tôt, une cyberattaque d'envergure. Une intelligence artificielle autonome est parvenue à s'introduire dans une trentaine d'organisations en exploitant des vulnérabilités humaines et logicielles préalablement identifiées par le modèle Claude. L'intrusion a donné lieu à des opérations de reconnaissance et d'exfiltration de données restées invisibles pendant plusieurs semaines. Selon Anthropic, qui a alerté les entités concernées, l'attaque a démontré des capacités inédites d'autonomie, de coordination et d'adaptation en temps réel face à des systèmes de sécurité avancés. L'entreprise a toutefois précisé que les données gouvernementales visées n'avaient pas été compromises. Enfin, elle souligne que si cette technologie a servi des fins offensives, elle présente également un intérêt défensif : Claude a en effet été utilisé pour analyser les traces de l'opération et participer au développement de nouveaux outils de prévention^[14].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Le 18 novembre 2025, Nvidia et Microsoft annoncent investir massivement dans Anthropic, avec respectivement 10 milliards et 5 milliards de dollars. Le même jour, Anthropic indique avoir conclu un engagement d'achat d'environ 30 milliards de dollars de capacités cloud sur Azure (Microsoft). À la suite de ces annonces, la valorisation d'Anthropic est estimée autour de 350 milliards de dollars^[15].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En décembre 2025, alors que Claude Code aurait atteint un chiffre d'affaires annualisé de 1 milliard de dollars, Anthropic acquiert Bun afin d'améliorer la rapidité, la stabilité et les capacités de Claude Code^[16],^[17].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Fin 2025^[18], l'entreprise, qui avait soutenu la candidature de Kamala Harris, refuse à l'administration Trump l'utilisation de ses outils à des fins de surveillance des populations et de fabrication d'armes. Les limites de l'utilisation de l'IA dans un contexte militaire sont explicitées par Dario Amodei dans son essai The Adolescence of Technology paru en 2026^[19].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

2026

En février le directeur des opérations européennes d’Anthropic (Guillaume Princen, français), annonce qu'aucune publicité ne sera jamais intégrée à Claude, pour des raisons éthiques (les conversations avec une IA sont parfois trop intimes et personnelles, pour que des réponses soient influencées par des intérêts commerciaux)^[20].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En février 2026, Anthropic annonce un don de 20 millions de dollars à Public First Action, une organisation bipartisane à but non lucratif engagée dans la promotion de garde‑fous démocratiques pour la régulation de l'IA. Cette ONG prévoit d'intervenir dans les élections fédérales et locales de 2026 pour y soutenir des candidats des deux partis favorables à la régulation de l'IA^[21],^[22]. Le mois suivant, un conflit éclate entre Anthropic et le Pentagone : Le Pentagone exige de revoir un contrat afin d'autoriser l'utilisation de Claude pour la surveillance de masse des Américains et les armes létales entièrement autonomes, ce que Anthropic refuse. Le Pentagone fixe un ultimatum au 27 février 2026^[23]. Refusant de renoncer à ces lignes rouges, Anthropic perd son contrat de 200 millions de dollars signé en juin 2025, et est interdite par Donald Trump de travailler avec le gouvernement américain^[24].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En février 2026, Anthropic affirme avoir neutralisé une vaste campagne d'extraction de données orchestrée par trois entreprises d'IA chinoises (DeepSeek, Moonshot AI et Minimax). L'opération, dite de distillation, a été menée « à l'échelle industrielle » par 24 000 comptes frauduleux ayant soumis plus de 16 millions de requêtes ciblées aux modèles de la famille Claude. Cela a permis à ces trois concurrents chinois de capturer une partie des capacités de Claude, développant ainsi à moindre coût leurs modèles en violation des conditions d'utilisation et des restrictions régionales d'Anthropic. Les preuves de ce détournement incluent l'analyse de métadonnées liant directement les requêtes à des chercheurs seniors, ainsi que la détection de réseaux de proxys coordonnés. Outre un préjudice commercial, Anthropic alerte les autorités sur les risques de sécurité nationale, affirmant que les modèles dérivés de cette distillation échappent aux protocoles de modération originaux, ouvrant la voie à des usages malveillants. Selon Anthropic, « les laboratoires étrangers qui distillent des modèles américains peuvent ensuite alimenter ces capacités non protégées dans des systèmes militaires, de renseignement et de surveillance — permettant aux gouvernements autoritaires de déployer une IA de pointe pour des opérations cybernétiques offensives, des campagnes de désinformation et une surveillance de masse. Si les modèles distillés sont open source, ce risque se multiplie à mesure que ces capacités se répandent librement au-delà du contrôle de tout gouvernement unique »^[25]. Cette dénonciation survient dans un contexte de tensions croissantes entre les laboratoires de la Silicon Valley et les acteurs de l'IA en Chine accusés de contourner les restrictions d'accès pour maintenir leur compétitivité technologique. Des contre-mesures sont développées et Anthropic appelle à « une réponse coordonnée entre l'industrie de l'IA, les fournisseurs cloud et les décideurs politiques »^[26],^[25].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En mars 2026, Anthropic, en partenariat avec Ultima Genomics (séquençage haut débit), PacBio (long‑read HiFi sequencing) et NVIDIA, fait partie du projet génomique Trillion Gene Atlas que vient de lancer le Basecamp Research. Ce projet vise à créer la plus vaste base génomique jamais réalisée en collectant et en modélisant des données provenant de plus de 100 millions d'espèces. Cela permet l'entraînement de modèles d'IA visant à concevoir de nouveaux médicaments et, à partir de la diversité évolutive ou de la biologie synthétique, d'alimenter une nouvelle génération d'IA biologiques. Le projet espère faire en 2 ans ce qui nécessiterait aujourd'hui plus de 20 ans de collecte et d'analyse génétique, grâce à des pipelines parallélisés^[27],^[28]. Anthropic est aussi associé à la mission Genesis, lancée en novembre 2025 et pilotée par le Département de l'Énergie des États-Unis, en collaboration avec le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison-Blanche.! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

L'entreprise publie en 2026 les résultats de 80 508 interviews d'utilisateurs de Claude dans 150 pays et en 70 langues. L'initiative, avec Claude menant les interviews, semble être la plus large étude qualitative jamais réalisée. Elle fournit des témoignages et statistiques concernant les attentes et préoccupations des utilisateurs, ainsi que les variations régionales de celles-ci^[29].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Anthropic a également créé en 2026 une nouvelle entité interne et un blog scientifique consacrés aux avantages et défis actuels de la recherche assistée par l'IA^[30]. Le blog partagera des résultats, des collaborations et des méthodes de travail utiles aux scientifiques, avec des guides pratiques (notamment sur les flux de travail avec l'IA), des analyses de projets réels et des synthèses des avancées du domaine. L'entreprise veut y montrer comment l'IA peut être utile aux chercheurs. Elle publie à cette occasion deux articles « Vibe physics : The AI doctorand »^[31] de Matthew Schwartz sur la supervision de Claude, et un tutoriel sur l'orchestration de tâches de longue durée pour le calcul scientifique^[32]. Ce projet complète d'autres programmes (tels que AI for Science qui accorde des crédits API aux chercheurs travaillant sur des projets à fort impact en biologie, physique-chimie et autres domaines)^[33] et « Claude for Life Sciences » lancé en 2025^[34].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En mars 2026, une fuite révèle au public l'existence d'un modèle frontière, baptisé Claude Mythos Preview ou Capybara, présenté comme nettement plus puissant que ses prédécesseurs. Ce modèle est exclusivement déployé dans un cadre restreint via le Project Glasswing. À sa sortie, il surpasse tous les autres modèles connus dans les tests de performance en programmation, en raisonnement scientifique, et surtout de cybersécurité, au point d’identifier des milliers de nouvelles vulnérabilités logicielles^[35].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Fin avril 2026, Anthropic publie une version bêta de Claude Security, une fonctionnalité destinée à la détection de vulnérabilités logicielles^[36]. Fondé sur le modèle Opus 4.7 (moins performant que Claude Mythos), ce modèle raisonne sur le code à la manière d’un chercheur en sécurité, et propose des analyses ciblées. Anthropic a établi des partenariats pour l'intégration de Claude Security dans divers logiciels, notamment avec CrowdStrike, Microsoft Security, Palo Alto Networks, SentinelOne, TrendAI et Wiz^[37]. Il ne requiert pas d'API ni de configuration particulière pour les entreprises qui utilisent déjà Claude. Au même moment, OpenAI développe des capacités comparables avec GPT‑5.5‑Cyber^[38]. Ces deux entreprises doivent maintenant concilier la puissance croissante de leurs modèles, capables à la fois de renforcer et de compromettre la cybersécurité, avec des mesures de contrôle encore incertaines quant à leur efficacité^[39].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Claude

Claude (modèle de langage)! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Anthropic développe son propre chatbot, nommé Claude notamment en hommage au mathématicien Claude Shannon^[40].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En mars 2023, la version initiale sort, ainsi qu'une version allégée nommée « Claude Instant ». Ces versions restent initialement disponibles en version bêta fermée via une intégration Slack, puis rendues accessibles via l'application Poe de Quora^[41]. Anthropic crée par la suite un site dédié, claude.ai.! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En mars 2024, Anthropic lance Claude 3, qui inclut trois modèles de tailles différentes : Haiku, Sonnet et Opus. En octobre 2024, avec la sortie d'une version améliorée de Claude 3.5 Sonnet, Anthropic lance une fonctionnalité permettant à Claude de contrôler un ordinateur en utilisant des captures d'écran, des clics et un clavier virtuel, lui permettant ainsi d'effectuer des tâches nécessitant plus d'autonomie^[42].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En janvier 2025, en réaction à la publication de l'IA chinoise DeepSeek R1, médiatisée pour ses performances et son faible coût, Dario Amodei avance que Claude 3.5 Sonnet n'a coûté que quelques dizaines de millions de dollars à entraîner^[43]. Un chiffre qui contraste également avec les 500 milliards annoncés pour The Stargate Project quelques jours plus tôt. Son analyse souligne que l'investissement matériel de DeepSeek, notamment son parc de puces Nvidia estimé à près d'un milliard de dollars, est en réalité d'un ordre de grandeur comparable à celui des acteurs américains^[44],^[45].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En février 2025, Anthropic introduit Claude 3.7 Sonnet, un modèle de « raisonnement hybride » qui est disponible en deux modes : un mode de réflexion étendue où il passe plus de temps afin de pouvoir répondre aux requêtes complexes, ce qui est efficace par exemple en mathématiques ou en codage, et un mode standard où, comme avec les modèles précédents, il répond rapidement^[46].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En mai 2025, la start-up lance la génération Claude 4, déclinée en versions Sonnet et Opus. Ce dernier est classé comme modèle de « Niveau 3 » sur l'échelle de sécurité d'Anthropic en raison de sa puissance de calcul et de ses capacités de raisonnement autonome avancées^[47].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

À partir de septembre 2025, Anthropic déploie progressivement la série 4.5. Après le lancement de Claude Sonnet 4.5 fin septembre^[48], la gamme est complétée par Claude Haiku 4.5 en octobre, qui devient le modèle par défaut pour les utilisateurs gratuits du site claude.ai. Enfin, en novembre 2025, le modèle phare Claude Opus 4.5 est rendu public. Cette version introduit la fonctionnalité « Infinite Chats », utilisant une technique de compactage du contexte pour permettre des conversations virtuellement sans limite de longueur^[49].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Le 5 février 2026, Anthropic dévoile Claude Opus 4.6, présenté comme son modèle le plus intelligent à ce jour. Conçu pour les tâches de raisonnement complexe et le code, il introduit une fonctionnalité de « pensée adaptative » (adaptive thinking) permettant au modèle d'ajuster son effort de réflexion selon la difficulté du problème. Il dispose également d'une fenêtre de contexte d'un million de jetons (tokens) et de capacités agentiques renforcées pour la navigation autonome dans les interfaces logicielles^[50]. Le 16 avril 2026, l'entreprise annonce Claude Opus 4.7, avec des améliorations en ingénierie logicielle, en compréhension visuelle et en exécution de tâches complexes sur de longues durées^[51],^[52].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Claude Mythos Preview

La découverte, pour le grand public, de premières informations sur ce nouveau modèle (Claude Mythos, alias Capybara) résulte d'une fuite de données liée à une mauvaise configuration du CMS de Claude.! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Claude Mythos preview serait un modèle frontière de LLM, supérieur à Opus 4.6 et doté d'importantes capacités cyber offensives.! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Un porte‑parole a confirmé à Fortune que Mythos a fait un bond qualitatif, et qu'il est le modèle le plus performant jamais construit par l’entreprise pour la programmation, le raisonnement complexe, et les capacités cyber (capable d’identifier mais aussi d'exploiter des vulnérabilités logicielles à une vitesse inédite, dépassant les capacités de réactions de nombreuses entités, et donc susceptible d'être détourné pour des attaques automatisées à grande échelle), certains fichiers évoquant une « rupture technologique », mais aussi un besoin très élevé en ressource de calcul (et donc en électricité)^[53],^[54],^[55]. Le 7 avril, l'entreprise publie la fiche de sécurité (244 pages) de Claude Mythos Preview, avec le « System Card » de cette nouvelle IA (c'est à dire le document de référence, aussi dit Hazard-Aware System Card ou HASC, qui documente, dans le domaine de l’IA, l’architecture, les capacités, les limites, les risques, les comportements attendus et les garde‑fous de ce système d’IA (pour ainsi évaluer sa transparence et les conditions de sa bonne gouvernance). Le « System Card » dans un environnement de test décrit le comportement, les limites, les risques, les capacités et les mesures de sécurité d'un modèle frontière, pour permettre son évaluation transparente et standardisée)^[56],^[57]. Le 7 avril, Anthropic explique qu'un « Aperçu de Claude Mythos » a été confié, uniquement via le « Projet Glasswing », à seulement 11 entreprises et organisations (dont Anthropic, Apple, Google, Microsoft) chargées d'y détecter et corriger les vulnérabilités en termes de cybersécurité ou de désalignement^[58].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Face aux tests et benchmarks les plus difficiles, Mythos apparaît très supérieur à son prédécesseur et aux autres modèles : au SWE‑bench Verified, il atteint 93,9 % de réussite (contre 80,8 % pour Claude Opus 4.6) ; au SWE‑bench Pro qui est la version plus exigeante du même benchmark, il obtient 77,8 % contre 53,4 % (+ 24 points) ; enfin, au SWE‑bench Multimodal, qui évalue sa capacité à raisonner sur du code et des éléments visuels, Mythos atteint 59 % contre 27,1 %, soit presque un doublement des performances. Mythos surpasse légèrement Claude Opus 4.6 en raisonnement scientifique (94,6 % sur le tests GPQA Diamond contre 91,3 % (niveau supérieur à celui d’experts humains titulaires d’un doctorat). Au test Humanity’s Last Exam (benchmark conçu pour résister aux meilleurs LLM) Mythos obtient 56,8 % sans outils, contre 40 % pour Opus 4.6. L’écart est majeur en cybersécurité : sur CyberGym, destiné à l’analyse de vulnérabilités, Mythos atteint 83,1 % contre 66,6 %, et réalise un score parfait (100 %) sur Cybench (Mythos aurait par exemple trouvé une chaîne d’exploitation qui dans le noyau Linux aurait pu permettre de prendre le contrôle complet d’une machine)^[59]. En conditions réelles, Mythos a identifié des milliers de « failles zero‑day » (c'est à dire des failles de sécurité encore inconnues du développeur et pour laquelle aucun correctif n’existe encore) dans les principaux navigateurs et systèmes d’exploitation dont OpenBSD. FFmpeg et Linux, failles pour certaines restées indétectées durant plus de vingt ans. Pourtant - selon Anthropic - cette IA n'a pas spécialement été entraînée pour la cybersécurité (ses performances découleraient de progrès généraux en raisonnement, en codage agentique et en autonomie ...lui permettant aussi bien de corriger des failles que de les exploiter de bout en bout s'il est mis entre des mains malveillantes^[35],^[60].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Selon Anthropic, Claude Mythos Preview est le modèle le mieux aligné jamais développé par l’entreprise mais, dans moins de 0,001 % des interactions observées lors des tests internes, il présente des signes de désalignement, parfois d’autant plus préoccupants que le système est sensiblement plus puissant et plus rapide que les versions antérieures de Claude. La System Card publiée par Anthropic documente plusieurs incidents survenus avec des versions de test : dans un exercice d’évaluation de sa capacité à s'échapper d'un bac à sable, un modèle placé dans un environnement isolé de type (sandbox) a réussi à contourner les restrictions logicielles, à envoyer un courriel au chercheur responsable alors que celui‑ci se trouvait hors du bureau, puis à publier en ligne, sur des sites accessibles au public, les détails techniques de son 'évasion'. D’autres comportements problématiques ont été observés, notamment la capacité à modifier des fichiers sans autorisation puis à masquer ces changements pour qu’ils n’apparaissent pas dans l’« historique de versionnement » Git, ou encore la décision de dégrader volontairement la précision d’une réponse après avoir utilisé une méthode interdite, pour ne pas attirer l’attention sur la procédure employée. Anthropic souligne toutefois qu’aucune version testée n’a démontré la capacité de s’auto‑exfiltrer vers les serveurs internes ni de se répliquer de manière autonome, mais juge que la réduction drastique du délai entre la découverte d’une vulnérabilité et son exploitation potentielle — désormais de l’ordre de quelques minutes pour un modèle avancé — est un changement radical pour la sécurité informatique^[61],^[62].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En avril 2026, l'entreprise ne prévoit pas de rendre le modèle accessible au public^[63].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Claude Fable 5 et Claude Mythos 5

Le 9 juin 2026, Claude Mythos Preview fait place à Claude Mythos 5, dont l'accès est lui aussi restreint aux entreprises partenaires du projet Glasswing, qui vise à identifier des vulnérabilités logicielles. Anthropic déploie cependant au grand public Claude Fable 5, un modèle basé sur Claude Mythos 5. Lorsqu'une requête à Claude Fable concerne un sujet considéré comme sensible en termes de sécurité, comme la biologie ou la cybersécurité, cela déclenche automatiquement un basculement vers le modèle Claude Opus^[64],^[65].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Restriction nationale

Le 12 juin 2026, le Département du Commerce des États-Unis, au nom de la « sécurité nationale », interdit la distribution des modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 en dehors des États-Unis ainsi qu'aux ressortissants étrangers sur le territoire américain. Anthropic ayant beaucoup d'employés étrangers travaillant aux États-Unis comme à l'étranger, l'entreprise a choisi de désactiver les deux modèles, commercialisés depuis seulement quelques jours. Il semble que la raison de l'interdiction gouvernementale soit à rechercher dans l'existence d'un « débridage » de Fable 5, lui permettant d'être utilisée à des fins offensives, en exploitant les vulnérabilités présentes dans tout type de logiciel^[66],^[67],^[68]. Pour le Crédit agricole, qui a intégré le « programme Glasswing », l'accès à Claude Mythos a été coupé par Anthropic^[69].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Anthropic Institute

Le 11 mars 2026 est lancé l'Anthropic Institute, destiné à étudier les défis sociétaux posés par les progrès rapides de l'IA. Celui-ci est dirigé par Jack Clark, un cofondateur de l'entreprise. Il fusionne 3 entités internes : la Frontier Red Team (une équipe chargée des tests de résistance de sûreté et des scénarios prospectifs d’usages extrêmes ou malveillants des modèles) ; l’équipe Societal Impacts (qui étudie les usages réels de l’IA) ; et l’équipe Economic Research (chargée d'évaluer les effets de l'IA sur l’emploi et l’économie). Les analyses faites par cette nouvelle équipe d’ingénieurs, d’économistes et de chercheurs en sciences sociales concerneront :! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

1. les impacts de l’IA sur l'économie et l'emploi : « Comment l’IA transforme-t-elle les emplois, à l’intérieur de Anthropic et ailleurs ? Et comment ces impacts s’additionnent-ils pour les économies du monde entier ? »! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
2. Menaces et résilience (« Quelles opportunités d'améliorer la résilience sociale l’IA puissante nous offrira-t-elle, et comment un mauvais usage de l’IA pourrait-il menacer ou fracturer la cohésion sociale ? »! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
3. Comment les systèmes d’IA se comportent dans le monde (« Quelles sont les « valeurs » exprimées par les systèmes d’IA avancés ? Comment les sociétés vont-elles façonner leur comportement, et comment influenceront-elles le nôtre ? »! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
4. R&D et développement en IA (« Si les systèmes d’IA sont utilisés pour se développer et s’améliorer de manière autonome, comment les humains restent-ils informés, et comment ces systèmes seront-ils gouvernés ? »! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Parmi les premiers chercheurs de l'Institut figurent Matt Botvinick, Anton Korinek et Zoë Hitzig. Anthropic promet que les résultats de leurs travaux seront publics. L’Institut publiera ouvertement ce qu’Anthropic apprend en développant ses propres systèmes d’IA avancés, et collaborera avec des acteurs externes pour anticiper les risques induits par les modèles d'IA de pointe. Parallèlement, Anthropic renforce son équipe de politique publique pour contribuer à la gouvernance mondiale de l’IA^[70],^[71],^[72].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Recherche en interprétabilité

Anthropic publie également des recherches en interprétabilité des systèmes d'IA (une discipline visant à en comprendre le fonctionnement interne), en se concentrant sur les transformeurs, qui sont des modèles d'IA très utilisés dans le traitement du langage^[73].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Une partie de la recherche d'Anthropic vise à pouvoir identifier automatiquement des « caractéristiques » dans les transformateurs génératifs préentraînés comme Claude. Dans un réseau neuronal, une « caractéristique » (de l'anglais feature) est un motif d'activations neuronales qui correspond à un concept. En 2024, en utilisant une technique nécessitant d'importantes ressources informatiques appelée , Anthropic a pu identifier des millions de caractéristiques dans Claude, y compris par exemple une associée au pont du Golden Gate. L'amélioration de la capacité à identifier et à modifier ces caractéristiques devrait avoir des implications significatives en matière de sécurité^[74],^[75].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

En mars 2025, des recherches menées par Anthropic montrent un chevauchement dans la façon dont Claude raisonne dans différentes langues, suggérant que les grands modèles de langage multilingues traitent partiellement l'information dans un espace conceptuel avant de la convertir dans la langue appropriée. Les recherches ont également analysé comment Claude génère des rimes lors de l'écriture d'un poème, mettant en évidence une forme de planification : Claude identifie des mots potentiels qui riment avant de générer une ligne qui se termine par l'un de ces mots^[76],^[77].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Collaboration et conflit avec le gouvernement américain

Anthropic fait partie des acteurs de l'IA impliqués dans les secteurs de la défense et du renseignement américains : en novembre 2024, l'entreprise s'associe à Palantir et Amazon Web Services (AWS) pour fournir Claude aux agences de renseignement et de défense^[78],^[79]. En juin 2025, elle lance un modèle spécialisé, Claude Gov, déjà utilisé par plusieurs agences de sécurité nationale selon Ars Technica^[80]. En février 2026, via son partenariat avec Palantir, Claude devient le seul modèle d'IA autorisé dans les missions classifiées^[81], après qu'en juillet 2025, le département de la Défense ait attribué à Anthropic un contrat de 200 millions de dollars pour des solutions d'IA militaires, aux côtés de Google, OpenAI et xAI^[82]. Selon le Wall Street Journal, Claude aurait été utilisé lors du raid américain de 2026 au Venezuela (qui a causé 83 morts et conduit à la capture du président Nicolás Maduro)^[83].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

La politique éthique d'Anthropic interdit cependant l'usage direct de Claude pour la surveillance intérieure ou au service de tout système d'armes létales autonome, ce qui empêche notamment certains sous-traitants du FBI et des services secrets d'y recourir^[84] et alimente des tensions avec le Pentagone et l'administration Trump qui, via le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, menace de retirer Anthropic de la chaîne d'approvisionnement du département de la Défense et d'invoquer le Defense Production Act pour imposer un usage sans restriction du modèle^[85].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Après qu'Anthropic refuse de supprimer les contraintes sur l'utilisation de son modèle Claude^[86], le Pentagone met fin le 27 février 2026 à sa collaboration avec l'entreprise, et l'administration Trump cesse toute collaboration avec Anthropic, que Trump qualifie « de gauche radicale et woke »^[87]. Hegseth déclare qu'Anthropic représente un risque de chaîne d'approvisionnement, ce qui empêche toute entreprise d'utiliser des technologies d'Anthropic dans le cadre de contrats avec le département de la Défense, un traitement utilisé pour la première fois contre une entreprise américaine et que Anthropic conteste en justice^[88].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Le 27 février, OpenAI, un concurrent d'Anthropic, annonce être parvenu à un accord avec le Pentagone incluant les mêmes lignes rouges d'Anthropic contre la surveillance intérieure de masse et les armes entièrement autonomes. Cependant, la présence de ces lignes rouges dans l'accord d'OpenAI est contestée, l'entreprise apparaissant permissive au sujet de la surveillance intérieure de masse^[89]. La différence de traitement provoque une migration d'utilisateurs de ChatGPT (le chatbot d'OpenAI) vers Claude^[90].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Début mars 2026, l'armée américaine continue cependant d'utiliser Claude lors de son offensive en Iran^[91].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Projets liés à l'éducation

Claude a selon un article dans Library Hi Tech News un intérêt potentiel en tant que technologie d'assistance dans l'éducation et les services offerts par les bibliothèques^[92].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En août 2025, Anthropic a lancé un conseil consultatif sur l'enseignement supérieur, présidé par Rick Levin, ancien président de l'université Yale et ancien PDG de Coursera^[93].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En 2025, Anthropic s'est aussi associé au ministère islandais de l'Éducation et de l'Enfance pour permettre aux enseignants d'accéder à Claude et d'intégrer l'IA dans leur enseignement quotidien^[94].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Projet Panama

Projet Panama En janvier 2026, un procès lié aux droits d'auteur de livres a mis en lumière le « projet Panama », décrit dans une note interne comme une initiative d'Anthropic visant à « numériser de manière destructive tous les livres du monde ». Pour ce faire, l'entreprise aurait acheté des millions de livres d'occasion auprès de détaillants en ligne tels que Better World Books, afin de les numériser et d'entraîner Claude sur ce corpus. Le papier aurait ensuite été recyclé. Tom Turvey, co-créateur de Google Livres, a été recruté pour cette opération. Selon le document de planification du Projet Panama, Anthropic ne souhaitait pas que ce projet se fasse connaître. Le juge William Alsup a statué que l'utilisation de livres achetés légalement pour entraîner l'IA constituait une utilisation équitable, contrairement à l'utilisation antérieure par Anthropic de copies piratées^[95],^[96].! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×

Structure organisationnelle

Anthropic, revendique l'objectif suivant : étudier la sécurité et la fiabilité des systèmes d'IA^[97]. Daniela et Dario Amodei font partie de ceux qui ont quitté OpenAI à cause de divergences d'orientation^[98]. Anthropic est une société d'intérêt public^[99].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Le « Long-Term Benefit Trust » d'Anthropic est un fonds fiduciaire destiné au « développement responsable et à la maintenance de l'IA avancée pour le bénéfice à long terme de l'humanité ». Il détient des actions de classe T dans la PBC (Public Benefit Corporation), ce qui lui confère le droit d'élire des administrateurs au conseil d'administration d'Anthropic^[100]. Depuis janvier 2026, les membres du Trust sont Neil Buddy Shah, Mariano-Florentino Cuéllar et Richard Fontaine^[97].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En janvier 2026, Anthropic a créé une division appelée « Labs », rejointe par Mike Krieger (anciennement directeur produit de l'entreprise)^[101].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

En mars 2026, Anthropic a fondé l'Anthropic Institute, un groupe de réflexion sur l'IA dirigé par Jack Clark^[99].! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×

Employés notables

• Dario Amodei : cofondateur et PDG! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Daniela Amodei : cofondatrice et présidente! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Amanda Askell : philosophe travaillant sur le personnage de Claude^[102]! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Nicholas Carlini : chercheur! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Jack Clark : cofondateur et responsable de la politique^[103]! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Jared Kaplan : cofondateur et directeur scientifique^[104]! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×
• Mike Krieger : Directeur produit^[105],^[106]! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×
• Jan Leike : co-responsable de l'équipe Alignment Science, ancien chercheur en alignement chez OpenAI^[107],^[108]! À revérifierÀ revérifier Le contrôle conservé ne couvre pas précisément le texte et le contexte actuellement affichés.×
• Chris Olah : cofondateur, chercheur en interprétabilité! Non vérifiéNon vérifié Ce passage ne dispose pas encore de vérification factuelle exploitable.×