encydex.
FRMes lectures
ExplorerScepticisme scientifique

Association française pour l'information scientifique

Sources
Plus d’actions
Historique

L’essentiel

Pour commencer

L'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968 par Michel Rouzé.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Explorer ce sujet

Cette activité est en cours de vérification. Le texte complet et les sources restent accessibles ci-dessous.

Relier les idées

Carte du sujet

Relier les principales parties de l’article.

Le sommaire textuel reste disponible.

Sources : Association française pour l'information scientifique ↓
  • Explorer autrement
  • Présentation
  • HistoriqueNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

À retenir

Questions essentielles

Poursuivre l’exploration

Explorez à votre rythme

Explorer autrement

Modules interactifs liés aux sources et accompagnés d’une alternative textuelle.

Présentation

Association française pour l'information scientifiqueNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Lire « Présentation » dans le texte →

Historique

L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste. Son objectif premier consiste à…Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Lire « Historique » dans le texte →

Revue et ligne éditoriale

Science et pseudo-sciencesNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Lire « Revue et ligne éditoriale » dans le texte →

Critiques

L'AFIS aborde des thèmes variés tels que les soins homéopathiques, le traitement des cultures par des pesticides de synthèse, l'usage civil de l'énergie nucléaire, ou encore l'astrologie. Le traitement de certains sujets suscite parfois la polémique, y…Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Lire « Critiques » dans le texte →

Aller au fond du sujet

Le texte et ses détails

Présentation

Association française pour l'information scientifiqueNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Histoire
Fondation Novembre 1968Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Cadre
Sigle AFISNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Zone d'activité Pays francophonesNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Type Organisation à but non lucratifNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Forme juridique Association déclaréeNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Domaine d'activité Activités des organisations professionnellesNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Siège 4, rue des Arènes 75005 ParisNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Pays FranceNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Organisation
Membres 1 400 (en 2019)[1]Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Fondateur Michel RouzéNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Président Jean-Jacques IngremeauNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Publication Science et pseudo-sciencesNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Site web www.afis.orgNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Identifiants
RNA W751048172Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
SIREN 314634064Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
OpenCorporates fr/314634064Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

L'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968 par Michel Rouzé.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Elle fait partie du Conseil européen des organisations sceptiques, une fédération d'associations qui défendent, similairement, le scepticisme scientifique.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Elle édite la revue Science et pseudo-sciences (SPS) qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, dont certains sont l'objet de polémiques.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Issue du courant rationaliste français, l'association, dont certaines prises de position sont contestées, se donne pour objectif selon ses statuts de « promouvoir la science » et de « mettre en garde contre les pseudo-sciences ou fausses sciences ».Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Historique

L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste[2]. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du charlatanisme[3],[4]. L'association, qui adopte l'intitulé « Association » au lieu d'« Agence » en 1978[5], rassemble des personnes aux positionnements politiques divers pour dépasser les clivages et se présenter comme un lieu neutre du rationalisme[4].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Dans une « déclaration de principe » annexée à ses statuts mis à jour en 2013, l'AFIS affirme Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

« [qu'elle] se donne pour but de promouvoir la science contre ceux qui nient ses valeurs culturelles, la détournent vers des œuvres malfaisantes ou encore usent de son nom pour couvrir des entreprises charlatanesques[6],[7]. »Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée successivement par[8] :Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

  • Jean-Claude Pecker (1999-2001)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Jean Bricmont (2001-2006)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Michel Naud (2006-2012)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Louis-Marie Houdebine (2012-2014)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Anne Perrin (d) (2014-2018)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Roger Lepeix (2018-2019)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Jean-Paul Krivine (d) (2019-2020)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • François-Marie Bréon (2020-2024)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Jean-Jacques Ingremeau (depuis 2024)[8]Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Elle est parrainée par près d'une quarantaine de professeurs et directeurs de recherche, dont une dizaine d'académiciens et trois prix Nobel (Alain Aspect, Jean-Marie Lehn et Jean-Pierre Sauvage)[8][source secondaire souhaitée].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Revue et ligne éditoriale

Science et pseudo-sciencesNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Données clés
Pays FranceNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Langue françaisNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Périodicité trimestrielNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Genre scientifique, rationalisteNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Fondateur Michel RouzéNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Date de fondation 15 novembre 1968Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Ville d’édition ParisNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Données clés
Propriétaire AFISNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Rédacteur en chef Jean-Paul KrivineNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
ISSN 0982-4022Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
Site web Site officielNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

En novembre 1968, Michel Rouzé dote l'AFIS d'une revue, les Cahiers de l'Agence française pour l'information scientifique, revue rédigée quasi exclusivement par lui pendant plusieurs décennies[9]. La revue paraît cinq fois par an, avec un contenu de seize pages[10]. Deux types d'articles sont publiés dans les premiers numéros : les premiers s'emploient à la vulgarisation scientifique, tandis que les deuxièmes visent, selon le sociologue Sylvain Laurens, « à asseoir auprès du grand public un rapport à la science positif, mais adossé à un esprit critique et éthique[11]. »Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Au fil des années, les Cahiers de l'AFIS manifestent une volonté de lutter contre les pseudo-sciences, permettant ainsi d'élargir le lectorat de la revue[3]. Michel Rouzé traite alors des sujets variés, tel que l'homéopathie, les soucoupes volantes, ou encore l'astrologie[12].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

La revue propose également dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'énergie nucléaire ou le DDT[3],[9]. Elle est rebaptisée en 1985 Science et pseudo-sciences.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

La ligne éditoriale évolue au fil du temps et plus particulièrement après la mort de Michel Rouzé en 2004. La rédaction des articles s'ouvre à de nombreux auteurs. D'après Sylvain Laurens, la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la laïcité, puis elle s'en éloigne pour défendre le développement technique et industriel, en les analysant sous l'angle de certaines disciplines comme la toxicologie industrielle au détriment d'autres comme la sociologie, ce qui suscite des départs[13],[4].[Quand ?]Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Selon Sylvain Laurens et les journalistes Stéphane Foucart et Stéphane Horel, la revue possède un pouvoir de prescription « qui, avec seulement 6 000 abonnés, touche un public stratégique et qui donne avec autorité le "la" de la science dans l'espace public[14]. » Pour Laurens, à la mort de Michel Rouzé, le comité de rédaction a défini un nouveau « credo » selon lequel « l'expertise scientifique serait la science et que seule la décision finale relèverait du politique[15]. »Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Critiques et polémiques

Critiques

L'AFIS aborde des thèmes variés tels que les soins homéopathiques, le traitement des cultures par des pesticides de synthèse, l'usage civil de l'énergie nucléaire, ou encore l'astrologie. Le traitement de certains sujets suscite parfois la polémique[16], y compris en interne[17],[18],[19]. En 1997, la linguiste Marianne Doury considère que les « opposants aux parasciences », dont Michel Rouzé dans la revue de l'AFIS, s'opposent de manière parfois manichéenne, en usant d'une rhétorique de l'épouvantail, qui associe ces pseudo-sciences au champ lexical des catastrophes, qui critiquent le traitement médiatique qui laisserait trop de place aux pseudo-sciences et qui présentent parfois les adeptes des pseudo-sciences comme trop niais[20].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

À la suite d'un reportage sur les OGM de Marie-Monique Robin contre Monsanto et des critiques émanant de l'AFIS, le site Arrêt sur images relève que les journalistes scientifiques sont partagés quant à leur appréciation de l'association, certains la considérant « crédible, parrainée entre autres par le prix Nobel de chimie Jean-Marie Lehn ; des gens un peu psychorigides mais tout à fait sérieux » tandis que « d'autres parlent de scientifiques clairement orientés, pro-OGM et aux remarques largement biaisées »[21].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Il est parfois reproché à l'AFIS de présenter comme irrationnelles des positions défendues par des écologistes[16],[13],[22], d'avoir également publié des articles climatosceptiques en 2008 et 2010, et de compter parmi ses membres des représentants de ce climatoscepticisme[16],[18],[23]. Du fait de ses publications, de ses activités et de celles de certains de ses membres, certains considèrent que l'AFIS est « pro-OGM »[16],[24],[25],[21]. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs OGM[26] et a organisé un colloque au Sénat au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM[27],[28].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Accusations de conflits d'intérêts

Le biologiste Pierre-Henri Gouyon critique et reproche des conflits d'intérêts, affirmant que les « membres de l'AFIS les plus engagés à défendre les OGM ont déposé des brevets avec des entreprises de biotechnologies »[16]. L'association se défend toutefois de tout conflit d'intérêts à travers un droit de réponse de son président Michel Naud, qui estime « regrettable, et caractéristique du climat passionnel entretenu autour des biotechnologies, que toute initiative ne reprenant pas le crédo de la militance anti-OGM se trouve immédiatement caractérisée voire dénoncée comme étant l'expression de tel ou tel groupe d'intérêt »[29].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Dans Les Gardiens de la raison[30],[31],[32], les journalistes Stéphane Foucart, Stéphane Horel et le sociologue Sylvain Laurens affirment que l'AFIS est un relais des « éléments de langage » de grands groupes industriels[33],[34]. En réponse, l'AFIS évoque un « journalisme d'insinuation » et renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles[pas clair][30],[35].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

En 2021, Le Monde révèle que l'antenne lyonnaise de l'AFIS, présidée par un toxicologue du groupe chimique BASF, a convié à la Fête de la science une intervenante également employée par BASF, sans que ce conflit d'intérêts concernant l'apiculture ne soit déclaré. Selon l'AFIS, cette non déclaration ne pose pas de problème, considérant que dans ces circonstances, les salariés d'une entreprise ne sont pas porte-paroles de leur entreprise[36].Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

État de vérification des informations

Vérification détaillée en attente. Les repères signalent aussi tout contenu affiché sans contrôle correspondant et expliquent ce qui manque.

Liste des points à vérifier
Points à vérifier (83)

Un signalement indique un contrôle manquant ou incomplet, pas une erreur certaine. Les modifications publiques sont actuellement désactivées.

  1. Qu’est-ce que l'Association française pour l'information scientifique ? — Non vérifiéL'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968 par Michel Rouzé.

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  2. Passage de cet article — Non vérifiéHistorique

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  3. Passage de cet article — Non vérifiéAssociation française pour l'information scientifique

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  4. Passage de cet article — Non vérifiéFondation | Novembre 1968

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  5. Passage de cet article — Non vérifiéSigle | AFIS

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  6. Passage de cet article — Non vérifiéZone d'activité | Pays francophones

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  7. Passage de cet article — Non vérifiéType | Organisation à but non lucratif

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  8. Passage de cet article — Non vérifiéForme juridique | Association déclarée

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  9. Passage de cet article — Non vérifiéDomaine d'activité | Activités des organisations professionnelles

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  10. Passage de cet article — Non vérifiéSiège | 4, rue des Arènes 75005 Paris

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  11. Passage de cet article — Non vérifiéPays | France

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  12. Passage de cet article — Non vérifiéMembres | 1 400 (en 2019)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  13. Passage de cet article — Non vérifiéFondateur | Michel Rouzé

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  14. Passage de cet article — Non vérifiéPrésident | Jean-Jacques Ingremeau

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  15. Passage de cet article — Non vérifiéPublication | Science et pseudo-sciences

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  16. Passage de cet article — Non vérifiéSite web | www.afis.org

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  17. Passage de cet article — Non vérifiéRNA | W751048172

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  18. Passage de cet article — Non vérifiéSIREN | 314634064

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  19. Passage de cet article — Non vérifiéOpenCorporates | fr/314634064

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  20. Passage de cet article — Non vérifiéL'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968 par Michel Rouzé.

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  21. Passage de cet article — Non vérifiéElle fait partie du Conseil européen des organisations sceptiques, une fédération d'associations qui défendent, similairement, le scepticisme scientifique.

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  22. Passage de cet article — Non vérifiéElle édite la revue Science et pseudo-sciences (SPS) qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, dont certains sont l'objet de polémiques.

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  23. Passage de cet article — Non vérifiéIssue du courant rationaliste français, l'association, dont certaines prises de position sont contestées, se donne pour objectif selon ses statuts de « promouvoir la science » et de « mettre en garde contre les pseudo-sciences ou fausses sciences ».

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  24. Passage de cet article — Non vérifiéL'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du charlatanisme,. L'association, qui adopte l'intitulé « Association » au lieu d'« Agence…

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  25. Passage de cet article — Non vérifiéDans une « déclaration de principe » annexée à ses statuts mis à jour en 2013, l'AFIS affirme

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  26. Passage de cet article — Non vérifié« [qu'elle] se donne pour but de promouvoir la science contre ceux qui nient ses valeurs culturelles, la détournent vers des œuvres malfaisantes ou encore usent de son nom pour couvrir des entreprises charlatanesques,. »

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  27. Passage de cet article — Non vérifiéÀ la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée successivement par :

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  28. Passage de cet article — Non vérifiéJean-Claude Pecker (1999-2001)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  29. Passage de cet article — Non vérifiéJean Bricmont (2001-2006)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  30. Passage de cet article — Non vérifiéMichel Naud (2006-2012)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  31. Passage de cet article — Non vérifiéLouis-Marie Houdebine (2012-2014)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  32. Passage de cet article — Non vérifiéAnne Perrin (d) (2014-2018)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  33. Passage de cet article — Non vérifiéRoger Lepeix (2018-2019)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  34. Passage de cet article — Non vérifiéJean-Paul Krivine (d) (2019-2020)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  35. Passage de cet article — Non vérifiéFrançois-Marie Bréon (2020-2024)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  36. Passage de cet article — Non vérifiéJean-Jacques Ingremeau (depuis 2024)

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  37. Passage de cet article — Non vérifiéElle est parrainée par près d'une quarantaine de professeurs et directeurs de recherche, dont une dizaine d'académiciens et trois prix Nobel (Alain Aspect, Jean-Marie Lehn et Jean-Pierre Sauvage)[source secondaire souhaitée].

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  38. Passage de cet article — Non vérifiéScience et pseudo-sciences

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  39. Passage de cet article — Non vérifiéPays | France

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  40. Passage de cet article — Non vérifiéLangue | français

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  41. Passage de cet article — Non vérifiéPériodicité | trimestriel

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  42. Passage de cet article — Non vérifiéGenre | scientifique, rationaliste

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  43. Passage de cet article — Non vérifiéFondateur | Michel Rouzé

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  44. Passage de cet article — Non vérifiéDate de fondation | 15 novembre 1968

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  45. Passage de cet article — Non vérifiéVille d’édition | Paris

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  46. Passage de cet article — Non vérifiéPropriétaire | AFIS

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  47. Passage de cet article — Non vérifiéRédacteur en chef | Jean-Paul Krivine

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  48. Passage de cet article — Non vérifiéISSN | 0982-4022

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  49. Passage de cet article — Non vérifiéSite web | Site officiel

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

  50. Passage de cet article — Non vérifiéEn novembre 1968, Michel Rouzé dote l'AFIS d'une revue, les Cahiers de l'Agence française pour l'information scientifique, revue rédigée quasi exclusivement par lui pendant plusieurs décennies. La revue paraît cinq fois par an, avec un contenu de seize pages. Deux types d'articles sont publiés dans les premiers numéros : les premiers s'emploient à la vulgarisation scientifique, tandis que les deuxièmes visent, selon …

    Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.

Les 50 premiers points sont listés ici. Le bouton « À vérifier » parcourt tous les passages signalés.

Voir aussi

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

  • [Foucart et al. 2020] Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les Gardiens de la raison : Enquête sur la désinformation scientifique, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers libres », 2020, 368 p. (ISBN 978-2-348-04615-5 et 978-2-348-06715-0, lire en ligne ). Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
    • rééd. avec chapitre et postface inédits, Paris, La Découverte, coll. « Poche / Essais », 2024, 462 p. (ISBN 978-2-348-08477-5 et 978-2-348-08478-2, lire en ligne ).Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • [Laurens 2019] Sylvain Laurens, Militer pour la science : Les mouvements rationalistes en France (1930-2005), Paris, éditions de l'EHESS, coll. « En temps & lieux » (no 84), 2019, 244 p. (ISBN 978-2-7132-2769-1). Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Articles connexes

Liens externes

  • Site officielNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Ressources relatives aux organisations : Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
  • Notices d'autorité : Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
    • VIAFNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
    • ISNINon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
    • BnF (données)Non vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×
    • IdRefNon vérifié Aucun résultat de vérification valable pour cette version du passage n’est disponible. Cela ne signifie pas que son contenu est faux.×

Notes et références

Retrouvez les documents cités dans le texte, puis revenez au passage concerné.

Références 1 à 25
  1. « Rapport moral » [PDF], sur pseudo-sciences.org, mai 2019.↩
  2. Laurens 2019, p. 120-121. ↩
  3. Laurens 2019, p. 134. ↩1 ↩2 ↩3
  4. Catherine Radtka, « Le rationalisme a-t-il vécu ? », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ 25 août 2020, p. 427–441 (DOI 10.3917/zil.007.0427, lire en ligne).↩1 ↩2 ↩3
  5. Laurens 2019, p. 120. ↩
  6. « Association française pour l'information scientifique (AFIS) », Journal officiel Associations, no 45,‎ 9 novembre 2013 (lire en ligne).↩
  7. « Statuts de l'AFIS », sur afis.org.↩
  8. « Qui sommes nous ? », sur pseudo-sciences.org (consulté le 28 octobre 2020).↩1 ↩2 ↩3
  9. Jean-Paul Krivine, « Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences », Science et pseudo-sciences, no 326,‎ octobre-décembre 2018 (lire en ligne).↩1 ↩2
  10. Laurens 2019, p. 131. ↩
  11. Laurens 2019, p. 132. ↩
  12. Laurens 2019, p. 136. ↩
  13. Laurens 2019, p. 204-207 ; 209. ↩1 ↩2
  14. Foucart et al. 2020, p. 94. ↩
  15. Laurens 2019, p. 205. « Le décès de celui-ci [Michel Rouzé] laissait surtout les coudées franches pour développer pleinement l'AFIS sous un mode plus militant et favorable aux technologies. […] Le comité de rédaction devient dès lors le lieu de production d'un nouveau "credo", qui repose essentiellement sur l'idée que l'expertise scientifique serait la science et que seule la décision relèverait du politique »↩
  16. Stéphane Foucart, « Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo » » , Le Monde, 20 septembre 2012.↩1 ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
  17. Laurens 2019, p. 206, 207, 210. ↩
  18. Bruno Andreotti et Camille Noûs, « Contre l'imposture et le pseudo-rationalisme : Renouer avec l’éthique de la disputatio et le savoir comme horizon commun », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ 25 août 2020, p. 15–53 (DOI 10.3917/zil.007.0015, lire en ligne).↩1 ↩2
  19. Laurens 2019, p. 210. ↩
  20. Marianne Doury, chap. 5 « Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l'épouvantail », dans Le débat immobile : L'argumentation dans le débat médiatique sur les parasciences, Paris, Kimé, coll. « Argumentation, sciences du langage », 1997, 267 p. (ISBN 2-84174-081-1 et 978-2-84174-833-4, DOI 10.3917/kime.doury.1997.01, lire en ligne ).↩
  21. Dan Israel, « OGM : Marie-Monique Robin contre Monsanto » , sur Arrêt sur images, 25 avril 2008.↩1 ↩2
  22. Foucart et al. 2020, p. 63. ↩
  23. Jean-Luc Porquet, « Monsieur, il faut raison garder », Le Canard enchaîné,‎ 28 octobre 2020, p. 5.↩
  24. Stéphane Foucart, La Fabrique du mensonge : Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger, Paris, Denoël, coll. « Impacts », 2013, 302 p. (ISBN 978-2-207-11514-5 et 978-2-207-11515-2, lire en ligne ) ; rééd.Gallimard, coll. « Folio / Actuel » (no 158), 2014, 409 p. (ISBN 978-2-07-045685-7 et 978-2-07-254558-0, lire en ligne ), p. 132.↩
  25. Laurens 2019, p. 209-210. ↩
Références 26 à 36
  1. « Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM » , L'Express, décembre 2007.↩
  2. Hervé Morin, « Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues », Le Monde, 18 janvier 2008 (consulté le 25 octobre 2020).↩
  3. Jade Lindgaard, « Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM », sur Mediapart, 1er avril 2008.↩
  4. « Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) », L'Express, 4 juin 2008 (consulté le 25 octobre 2020).↩
  5. Thibault Prévost, « L'information scientifique, une guerre de (positions) tranchées », sur Arrêt sur images, 25 septembre 2020 (consulté le 28 mars 2023).↩1 ↩2
  6. Philippe Huneman, « Les gardiens de la raison : les influenceurs de la science », En attendant Nadeau, no 120,‎ 19 janvier 2021 (lire en ligne, consulté le 29 mars 2023).↩
  7. Jacques Van Rillaer, « “Les Gardiens de la raison”. Examen d'erreurs factuelles concernant Laurent Dauré », sur Mediapart, 24 novembre 2020 (consulté le 29 mars 2023).↩
  8. Foucart et al. 2020, p. 64, 128. ↩
  9. Jérôme Lamy, « Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l'inquiétante constellation des pseudo-rationalistes » , L'Humanité, 23 septembre 2020 (consulté le 31 octobre 2020).↩
  10. Conseil d'administration de l'Afis, « Journalisme d'insinuation : après les articles, le livre : Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison » », sur pseudo-sciences.org, 18 septembre 2020 (consulté le 31 octobre 2020).↩
  11. Stéphane Foucart et Stéphane Mandard, « Quand l'agrochimie s'invite à la Fête de la science pour parler des abeilles » , Le Monde, 30 septembre 2021 (consulté le 30 septembre 2021).↩

La connaissance se vérifie

Sources et méthode

Texte adapté à partir des sources indiquées. Les contenus Wikipédia et Wiktionnaire sont réutilisés sous CC BY-SA 4.0. Les droits des médias sont précisés séparément. Révision originale et contributeurs ↗

GARDER UNE RÉFÉRENCE

Citer cet article